Valutazione dell’Attività di Ricerca Scientifica

Valutazione dell’Attività di Ricerca Scientifica

La valutazione del lavoro di ricerca scientifica secondo i principi della scienza aperta promuove un approccio qualitativo, basato sulla valutazione della qualità del contenuto. Tuttavia, la valutazione quantitativa rimane in primo piano, basata sul fattore di impatto delle riviste scientifiche (JCR – Journal Citation Reports o SNIP – Source Normalized Impact per Paper) e sul numero di articoli pubblicati, il che incoraggia l’iperproduzione di articoli.

La valutazione di ricercatori, delle organizzazioni di ricerca, dei programmi di ricerca e dei progetti secondo i principi della scienza aperta è disciplinata dagli articoli 10 e 11 del Regolamento sull’attuazione del lavoro di ricerca scientifica secondo i principi della scienza aperta. Il Regolamento prevede una valutazione basata sui risultati sostanziali del lavoro di ricerca scientifica e non sulla rivista in cui è pubblicato il risultato, sul fattore di impatto (o su altre metriche della rivista) o sull’editore. Prevede inoltre la valutazione dei risultati della ricerca accessibili pubblicamente, i cui dati rispettano i principi FAIR e siano dotati di identificatori di oggetto digitali e non digitali permanenti (PID), ove disponibili.

Il Piano d’azione per l’attuazione della Misura 6.2: Scienza aperta per il miglioramento della qualità, dell’efficienza e della reattività della ricerca nell’ambito della Risoluzione sulla Strategia slovena per la ricerca scientifica e l’innovazione 2030, comprende la misura U6.2.2 Valutazione dell’attività di ricerca scientifica secondo i principi della scienza aperta, nell’ambito della quale sono previste le seguenti azioni:

  • modifiche e integrazioni al regolamento di ARIS (Agenzia pubblica per la ricerca scientifica e l’innovazione della Repubblica di Slovenia);
  • modifiche e integrazioni al regolamento di NAKVIS (Agenzia nazionale per la garanzia della qualità nell’istruzione superiore);
  • modifiche e integrazioni alle norme/criteri di JRO (organizzazioni pubbliche di ricerca);
  • incentivi per l’impegno nel campo della scienza aperta e
  • partecipazione alle attività dello Spazio europeo della ricerca (ERA) e dello Spazio europeo dell’istruzione superiore (EHEA) nell’ambito della riforma della valutazione delle attività di ricerca scientifica secondo i principi della scienza aperta.


L’introduzione in Slovenia di approcci moderni alla valutazione delle attività di ricerca scientifica, in conformità con i principi della scienza aperta, si ispira ad altre iniziative internazionali volte a modificare la valutazione della ricerca, quali:

 
Altre iniziative per migliorare la qualità e l’impatto della ricerca nella valutazione scientifica:

  • La Coalizione per il progresso della valutazione della ricerca (CoARA) che promuove cambiamenti nella valutazione della ricerca, basata su un giudizio qualitativo;
  • I Principi di Hong Kong per la valutazione dei ricercatori: Promuovere l’integrità della ricerca, costituiti da 5 principi che promuovono l’integrità della ricerca nel sistema di valutazione e incentivazione dei ricercatori;
  • L’Accordo sulla riforma della valutazione della ricerca è stato elaborato nel 2022 con il supporto della Commissione europea da Science Europe, dall’Associazione delle università europee e dalla Dott.ssa Karen Stroobants. Il loro obiettivo principale è quello di apportare modifiche alla valutazione della ricerca scientifica al fine di migliorarne la qualità e l’impatto.



La sottopagina Scienza Aperta della Biblioteca Universitaria dell’Università del Litorale (UP UK) è gestita nell’ambito del Piano d’Azione per la Scienza Aperta (misura 6.2 ReZrIS30) con il sostegno finanziario del Governo della Repubblica di Slovenia, Ministero dell’Istruzione Superiore, della Scienza e dell’Innovazione.

Plugin WordPress Cookie di Real Cookie Banner